Ruim zestien maanden na raadsbesluit nog altijd geen zicht op uitvoering – VVD stelt kritische vragen aan college.
Ruim zestien maanden nadat de gemeenteraad de stedenbouwkundige visie heeft vastgesteld, lijkt het project nauwelijks verder te zijn gekomen. Uit navraag van de VVD Ermelo bij een adviesbureau dat namens een van de initiatiefnemers bij Hart van Horst betrokken is, blijkt dat er al meerdere maanden geen inhoudelijk contact meer heeft plaatsgevonden met de gemeente over de voortgang van het project. De VVD wil weten waarom de ontwikkeling zo lang duurt en of het amendement waarmee de coalitie het oorspronkelijke plan ingrijpend wijzigde, juist heeft bijgedragen aan de vertraging.De VVD Ermelo maakt zich grote zorgen over de stagnerende woningbouwontwikkeling Hart van Horst
Coalitie schrapte uitplaatsingslocatie
Op 25 juni 2025 besloot de gemeenteraad over de toekomst van Hart van Horst. Het oorspronkelijke voorstel voorzag in 98 woningen en twee uitplaatsingslocaties voor bestaande bedrijfsactiviteiten.
De coalitiepartijen CDA, één-Ermelo en ChristenUnie dienden echter een amendement in waarmee het aantal woningen werd teruggebracht naar maximaal 70, met een afwijkingsmogelijkheid van vier woningen. Daarnaast werd een van de twee uitplaatsingslocaties, nabij Bulderweg 11-13, volledig uit het plan geschrapt.
Volgens de indieners zou deze wijziging de uitvoerbaarheid van het project vergroten.
De VVD stemde destijds tegen het amendement, maar vóór het uiteindelijke woningbouwplan. De fractie wilde vooral dat er eindelijk voortgang zou komen in een project dat al jarenlang in voorbereiding was.
"Wij hebben destijds heel duidelijk gezegd dat het proces al veel te lang had geduurd en dat het tijd werd om aan de slag te gaan", aldus VVD-fractievoorzitter Gert Jan Brouwer. "Maar ruim zestien maanden later moeten we constateren dat er nog steeds geen zichtbare doorbraak is. Dan mag je je afvragen wat er van die beloofde betere uitvoerbaarheid terecht is gekomen."
Heeft de coalitie zelf nieuwe obstakels gecreëerd?
Met het schrappen van de uitplaatsingslocatie nabij Bulderweg 11-13 veranderde de coalitie niet alleen een onderdeel van de stedenbouwkundige visie, maar ook de uitgangspunten voor een betrokken initiatiefnemer. Deze wijziging had volgens informatie die de VVD heeft ontvangen consequenties voor de betreffende partij.
De VVD wil weten of de gevolgen van deze wijziging vooraf voldoende zijn onderzocht en of de betrokken initiatiefnemers hierover zijn geraadpleegd.
"Je kunt als coalitie niet zomaar een belangrijk onderdeel van een ontwikkelplan schrappen en vervolgens aannemen dat de rest vanzelf doorgaat", stelt Brouwer. "Als die ingreep gevolgen heeft voor een initiatiefnemer, dan moet je ook onderzoeken wat dat betekent voor diens bereidheid en wat de mogelijkheden zijn om verder te gaan. De vraag is of de coalitie met haar eigen amendement niet juist een nieuw obstakel heeft opgeworpen."
De VVD wil daarom van het college weten of het schrappen van de uitplaatsingslocatie heeft bijgedragen aan het uitblijven van overeenstemming met grondeigenaren en daarmee aan de vertraging van Hart van Horst.
Waar blijft de versnelling?
Ook de rol van het provinciale Versnellingsteam Woningbouw roept vragen op. In de Voorjaarsrapportage 2026 meldde het college dat met dit team werd onderzocht hoe de voortgang van Hart van Horst kon worden bevorderd.
Van een concrete versnelling is vooralsnog weinig zichtbaar. Dat roept de vraag op wat de inzet van het provinciale Versnellingsteam daadwerkelijk heeft opgeleverd.
"Een Versnellingsteam inschakelen klinkt daadkrachtig, maar uiteindelijk gaat het om resultaten", aldus Brouwer. "Wat heeft dat team concreet gedaan? Welke adviezen zijn uitgebracht? En vooral: wat is er daardoor daadwerkelijk sneller gegaan? Als zelfs betrokken partijen maandenlang niets van de gemeente horen, dan kun je je serieus afvragen of hier wel sprake is van versnelling."
Woningbouw mag niet vastlopen op politieke keuzes
Voor de VVD Ermelo staat voorop dat woningbouw niet eindeloos mag blijven steken in onderzoeken, overleg en bestuurlijke procedures.
Er is behoefte aan woningen voor jongeren, starters en ouderen die graag in hun eigen omgeving willen blijven wonen.
"Er wordt in Ermelo veel gesproken over de noodzaak om woningen te bouwen. Maar mooie ambities en beleidsstukken leveren nog geen enkele woning op", zegt Brouwer. "Initiatiefnemers moeten weten waar ze aan toe zijn en inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat de gemeente daadwerkelijk werk maakt van woningbouw."
VVD verlangt duidelijkheid van college
De VVD Ermelo heeft daarom tien schriftelijke vragen aan het college opgesteld. De fractie wil onder meer weten welke concrete stappen sinds juni 2025 zijn gezet, waarom de communicatie met initiatiefnemers lijkt te zijn stilgevallen, wat het provinciale Versnellingsteam heeft opgeleverd en welke gevolgen het coalitieamendement heeft gehad voor de uitvoering.
Ook verlangt de VVD een realistische planning voor het vervolg.
"De coalitie heeft destijds bewust ingegrepen in het oorspronkelijke plan, met de belofte dat dit de uitvoering zou verbeteren", besluit Brouwer. "Nu blijkt dat het project vertraging heeft opgelopen, moet de coalitie ook bereid zijn kritisch naar de gevolgen van haar eigen besluiten te kijken. Wie zelf de kaders verandert, moet ook verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen. De inwoners van Ermelo hebben geen behoefte aan nog meer vertraging. Zij hebben behoefte aan woningen."
